在今年港澳台侨联考历史考试中，一道关于《洛迦诺公约》的题目引起了轩然大波。考生直呼超纲！可事实真的是如此吗？

翻开官方教材“暨南大学、华侨大学联合招收港澳地区、台湾省、华侨、华人及其他外籍学生入学考试复习丛书”《历史》，该知识点就在第232页。

一、《洛伽诺公约》的内容与影响

PART.01内容

《洛迦诺公约》是1925年由英、法、德、意、比、波、捷七国在瑞士洛迦诺签订的一系列条约总称，核心内容包括：

莱茵保安公约：德、法、比三国互相保证《凡尔赛和约》划定的西部边界（德法、德比边界），承诺互不侵犯，并遵守莱茵非军事化规定；英、意作为保证国，承担援助被侵略国的义务。

仲裁条约：德国分别与比、法、波、捷签订条约，约定通过国际仲裁或司法途径解决争端，但德波、德捷的东部边界未获保证。

法波捷相互保证条约：法国与波兰、捷克斯洛伐克签订防御性协议，约定在德国进攻时互相支援。

PART.02影响

短期积极效应：暂时缓解欧洲安全矛盾，改善法德关系，推动德国重返国际舞台（1926年加入国联并成为常任理事国）。

长期隐患：

削弱法国地位：法国丧失对德制裁权，安全依赖英意空头保证，同盟体系崩溃。

纵容德国扩张：东部边界未受约束，为德国日后向东侵略（如1938年吞并苏台德区）埋下伏笔。

助长军国主义：德国借此恢复政治大国地位，加速重整军备，最终撕毁公约（1936年进军莱茵兰）。

二、类似国际公约举例

PART.01

《凡尔赛和约》（1919年）

内容：结束一战，惩罚德国，包括割让领土（如阿尔萨斯-洛林）、限制军备、巨额赔款，并建立国际联盟。

影响：激化德国民族复仇情绪，埋下二战隐患；同时未能解决欧洲安全问题，为《洛迦诺公约》的调整提供背景。

PART.02

《四国条约》（1921年，华盛顿会议）

内容：美、英、法、日承诺尊重太平洋岛屿现状，终止英日同盟，限制海军军备。

影响：调整列强在亚太的均势，但日本因利益受损转向扩张，成为太平洋战争的伏笔。

PART.03

《慕尼黑协定》（1938年）

内容：英法默许德国吞并捷克斯洛伐克的苏台德区，以“换取和平”。

影响：绥靖政策达到顶峰，助长德国侵略野心，加速二战爆发；与《洛迦诺公约》的“东部边界不保证”逻辑相似，均以牺牲小国利益换取短暂稳定。

PART.04

《非战公约》（1928年）

内容：15国签署，承诺放弃战争作为解决争端的手段。

影响：象征性意义大于实际，缺乏制裁机制，未能阻止30年代的侵略行为，但为战后国际法（如纽伦堡审判）提供法理基础。

三、共性分析

上述公约的共同特点包括：

均势与妥协：通过牺牲部分国家利益（如德国东部、捷克斯洛伐克）或模糊条款（如非战公约）维持表面和平。

短期稳定，长期隐患：未能解决根本矛盾，反而激化复仇或扩张野心（如德国、日本）。

大国主导：英法美等通过条约体系维护自身利益，但缺乏对小国和新兴力量的公平对待。

这些案例表明，国际条约若缺乏有效约束机制和公平性，可能成为新一轮冲突的导火索。

此次联考历史中《洛迦诺公约》这道题引发的超纲争议,为我们敲响了警钟。它提醒我们在教育教学过程中，要尊重官方权威教材的地位，以其为核心进行教学活动。教育机构和老师应正确引导学生，理性看待自编教材和各种辅导资料，不能本未倒置。

同时，学生自身也需要提高辨别能力，注重知识的积累和理解，而不是单纯依赖所谓的 “押题” 和 “秘籍”。只有这样，才能真正提升学生的知识水平和应对考试的能力，避免类似 “超纲” 争议的再次发生。

如果您还想了解：港澳台侨联考冲刺、强化班，港澳台侨升学规划，港澳台侨联考报考，志愿填报等联考相关问题，可以扫下方二维码添加老师微信一对一咨询~